Perder información puede afectar las operaciones, la reputación y la continuidad de una empresa. Aunque muchas organizaciones realizan respaldos, no todas cuentan con una estrategia suficientemente sólida para recuperarse de un incidente.
Una recomendación conocida es la regla 3-2-1: mantener tres copias de los datos, utilizar dos tipos de medios o sistemas de almacenamiento y conservar una copia fuera del entorno principal.
La lógica es reducir la posibilidad de que un único incidente destruya todas las copias disponibles.
Por ejemplo, si los datos originales y sus respaldos están conectados permanentemente a la misma infraestructura, un ataque o un fallo grave podría afectar a todos.
Mantener una copia separada puede mejorar las posibilidades de recuperación.
Actualmente, muchas estrategias también incorporan respaldos inmutables y copias desconectadas, especialmente frente al ransomware.
Pero almacenar copias no es suficiente. Es necesario probar que los datos pueden restaurarse y que la recuperación cumple los tiempos que necesita el negocio.
Mini guía práctica: identifica la información crítica, establece frecuencia de respaldo, separa las copias y realiza pruebas periódicas de restauración.
Tip Winxgo: el respaldo que nunca se ha probado es una incógnita. Una estrategia confiable debe demostrar que puede recuperar los datos cuando ocurre una emergencia.
¿Cada cuánto consideras que una empresa debería realizar pruebas reales de recuperación de sus respaldos?
Leave a Reply